为什么大师不用真太阳时
使用真太阳时是许多天文学家和占星学家在计算天体位置时常用的一种方法，因为它是以地球自转和公转为基础的。但是在占星学领域，许多大师对使用真太阳时持有不同的观点，认为它不是最精确的方法，所以他们使用其他方法来计算天体位置。那么为什么大师不用真太阳时呢？
历史背景
在古代，占星学是一门高度崇拜星象和宇宙的学科。人们相信天体的位置和运动可以影响人类的命运。为了预测和解释各种现象，人们开始尝试通过观察天体来进行计算和预测。最初使用的是表面上同天文学一样的真太阳时。
后来的研究表明，真太阳时并不是最准确的方法。这是因为真太阳时是以地球自转为基础的，而地球在公转过程中存在椭圆轨道的偏差，导致真太阳时出现误差。这个误差虽然很小，但对占星学家来说却是无法接受的。一些大师开始尝试使用其他方法来计算天体位置。
大师们选择的方法
占星学家McEvers 对此提出了他的观点：使用真太阳时，每天时间的长度并不一致，这会给预测以及其他方面带来固有的容忍程度。他认为这种标准在太阳活动特别活跃的日子里缺乏统一性，尤其是当使用中转点来计算任意星体的图表时。进一步衍生计算时与系统之间缺乏和谐统一性。
大师Tony Waterfall是在使用了真太阳时多年后，转而开始使用里卡德；他认为，里卡德提供的是一种稳定的标准时间，而这一点是真太阳时所没有的。
其他大师也选择了各种不同的时间标准来计算天体位置，例如：斯里兰卡IC协会使用斯里兰卡标准时间；印度占星学家使用印度标准时间；美国占星家ACG系统使用土星的循环周期。
计算的精确性
使用其他标准来计算天体位置并不一定比使用真太阳时更准确。根据统计，使用不同标准计算出来的天体位置并不完全一致。在确定天体位置时，需要考虑许多因素，如公转周期、恒星坐标等等。即使使用最准确的经纬度计算方法也无法保证计算结果的一致性。大师们认为，对于占星学来说，统一标准至关重要，这样才能确保精确的计算和预测。
结论
在占星学领域，大师们使用其他标准来计算天体位置是因为他们认为真太阳时并不是最精确的方法。这并不意味着使用其他标准就一定更准确。对于占星学家来说，最重要的是要确保使用统一标准，这样才能确保计算结果的精确性。
我们可以看到，大师们选择使用其他标准，也是为了更好地应用于占星学的需要。虽然每种标准都有其优劣势，但只要掌握了其使用方法和规则，并在实践中加以应用，就可以实现精准计算。