乐视大厦被指自卖自买的闹剧

乐视大厦被指自卖自买的闹剧

乐视大厦位于北京市朝阳区，是乐视网旗下的总部大楼。在2016年以来，乐视网陷入资金链断裂的危机中，乐视大厦也成为了众多媒体关注的焦点。近期，乐视大厦再次引发了公众的关注，因为乐视大厦被指自卖自买的闹剧。

自卖自买的背景

据媒体报道，乐视大厦的自卖自买背景是这样的：乐视网旗下的贾跃亭控制的乐视控股，以6.04亿元的价格将其所持有的乐视大厦出售给了北京文化。而北京文化的控股股东正是贾跃亭的妻子甘薇。在这笔交易完成后不久，北京文化以6.04亿元的价格将乐视大厦重新出售给了贾跃亭控制的乐视控股。这样的交易在业内被称为“自卖自买”。

自卖自买的影响

这样的交易引起了公众的质疑，认为这是一种资金的“套现”行为。因为乐视网陷入资金链断裂的危机中，乐视大厦的出售可能是为了缓解资金压力。而这种自卖自买的交易，虽然在法律上并没有违规，但是却引起了公众的不满。因为这样的交易，不仅会损害乐视网的形象，也会影响到整个互联网行业的信誉。

自卖自买的原因

乐视大厦的自卖自买，其实是乐视网陷入资金危机的一个缩影。乐视网在2016年开始，开始大规模的扩张，不仅进军汽车、VR等领域，还涉足体育、影视等行业。这样的扩张，让乐视网的资金链开始出现了问题。而乐视大厦的出售，可能就是为了缓解资金压力。乐视大厦的出售，也可能是为了应对监管部门的要求。因为监管部门要求上市公司不能以资产抵押方式借款，而乐视网借款的方式，可能就是将乐视大厦出售，再以乐视大厦为抵押进行借款。

自卖自买的启示

乐视大厦的自卖自买，让人们不禁思考，这样的交易是否合理。在法律上，自卖自买并没有违规，但是在道德上，这样的交易却是不道德的。因为这样的交易，不仅会损害公司的形象，也会影响到整个行业的信誉。自卖自买也会对公司的治理结构产生影响。因为自卖自买会让公司的股权结构变得复杂，让公司的治理更加困难。

乐视大厦的自卖自买，引发了公众的关注和质疑。这样的交易虽然在法律上并没有违规，但是在道德上却是不可取的。因为这样的交易，不仅会损害公司的形象，也会影响到整个行业的信誉。自卖自买也会对公司的治理结构产生影响。我们应该加强对公司治理的监管，避免类似的自卖自买事件再次发生。